Сухой корм за и против.

Была ли информация в данной теме полезной для Вас?

  • Да

    Голосов: 27 87,1%
  • Нет

    Голосов: 4 12,9%

  • Всего проголосовало
    31

Xrustik

Опытный участник
Сообщения
703
Город
Киев
Xrustik, Тема и называется "за и против", вот мы и говорим на эту тему.
Вы говорите о том, что натуралка - это всемирное благо. Но хоть один малюсенький тезис в чем???

Ну вот на счёт того что собаки с сушки быстрее оделись, стоит насторожится. В сушку, видимо добавлены компоненты, усиливающие рост шерсти. А что это такое? Это гормональные препараты. Их, обычно, скармливают на зверофермах, там зверьки должны дожить до забоя и нарастить хорошую шубу.
эм..... а животным, мясо которых потом идет в пищу собаке разве не дают гормональные препараты?:grinning:
И что плохого в том, чтобы "помочь" собаке "одеться"? Химически полученные витамины же даете в корм на натуралке....
 

феличита

Актив
Сообщения
1.305
Город
Ташкент
Вы говорите о том, что натуралка - это всемирное благо. Но хоть один малюсенький тезис в чем???


эм..... а животным, мясо которых потом идет в пищу собаке разве не дают гормональные препараты?:grinning:
И что плохого в том, чтобы "помочь" собаке "одеться"? Химически полученные витамины же даете в корм на натуралке....

Один малюсенький тезис - натуральное сырое мясо ( основной компонент) сбалансировала сама природа. Оно не нуждается в балансе, в нём есть всё что нужно собаке.

Животным, мясо которых идёт в пищу, дают гормоны. Но тоже мясо или его отходы идут и на изготовление сушки + гормончики для роста шерсти-перебор получается.

Да, если собака на натуралке, правильной натуралке, то и витамины взрослому животному особо никакие не нужны.
 

Haleine

Актив
Сообщения
2.709
Город
Самара
а вот у моей на натуралке текут глаза. Хоть убей. А на сушке нет. Поэтому я ставлю сушняку +
 

Nafanya

Актив
Сообщения
1.208
Город
Москва
Один малюсенький тезис - натуральное сырое мясо ( основной компонент) сбалансировала сама природа. Оно не нуждается в балансе, в нём есть всё что нужно собаке.

Животным, мясо которых идёт в пищу, дают гормоны. Но тоже мясо или его отходы идут и на изготовление сушки + гормончики для роста шерсти-перебор получается.

Да, если собака на натуралке, правильной натуралке, то и витамины взрослому животному особо никакие не нужны.

вы так говорите, как будто сами бегаете по лесу с ружьем и тут же несете парное мясо собаке. всё так идеально со стороны.
 

Xrustik

Опытный участник
Сообщения
703
Город
Киев
а вот у моей на натуралке текут глаза. Хоть убей. А на сушке нет.
Моя старшая чешется от натуральных: курицы, индюшки, кролика. От говядины слабит, от баранины пучит. Только рыбу могла есть более-менее сносно.
А любой из этих видов мяса в корме не вызывает побочного действия.
Может некоторым надо дополнительный искусственный баланс?
 

феличита

Актив
Сообщения
1.305
Город
Ташкент
вы так говорите, как будто сами бегаете по лесу с ружьем и тут же несете парное мясо собаке. всё так идеально со стороны.
С ружьишком по лесу я конечно не бегаю :laughing:, но зато я бегаю с авоськой на базар, то есть на рынок, там и покупаю мясо. С мясниками дружу, да и хорошее мясо выбрать не так уж и трудно, ели знаешь как оно выглядит и пахнет. :wink:
 
Последнее редактирование модератором:

liberty

Опытный участник
Сообщения
460
Город
Киев
но зато я бегаю с авоськой на базар, то есть на рынок, там и покупаю мясо
О, верю, что у Вас там хорошее мясо продают, по сравнению с нашим. Мои дедушка с бабушкой и другие родственники жили в Самарканде. Я там после Чернобыля все лето была. Там все продукты действительно экологичны были на 100%. Надеюсь, ничего с тех пор не поменялось. :smile: Единственная проблема - жара! :wink:
Мое мнение - нет однозначно правильного решения, сушка или натуралка, т.к. нереально провести полноценные исследования. Потому как есть различия у собак разных пород, и у собак в одной породе, и даже у близкородственных собак. Хоть у всех собак пищеварительная система не изменилась с тех пор, когда были только волки, надо учитывать тот факт, что все породы выводились человеком в ускоренном темпе, а не природой (т.е., больное животное или с дефектами не выводится из размножения), поэтому возможна разница в усвояемости пищи, иммунитете и т.д., и т.п. Следовательно, логично будет подбирать вид кормления индивидуально под свою собаку. Естественно, если она не усваивает натуралку или сушку, не надо насиловать ее здоровье, исходя из теории "пользы" того или иного вида питания.
Исключительно мое мнение - рассуждение на тему за и против сухого корма не имеет смысла, т.к. нельзя применять к какому-то количеству собак. Правильнее будет рассматривать относительно конкретной собаки.
 

Сверху