Осторожно: чихуахуа едет на выставку!

Маринка-картинка написал(а):

Вообще-то у заводчицы нет никаких юридических прав оставлять себе кобеля. Если у владелицы есть документы на собаку и она знает ее местонахождение, идет в милицию например и изымает свое имущество. Можно еще и в суд подать на нее, за кражу например. В общем, защищать свои права не помешает.

Так просто присвоить себе чужое имущество невозможно, имхо.

Нажмите для раскрытия...

Там не так все просто было.. хозяйка из Украины, а заводчица из Москвы... на к-9 целая тема есть, там все это обсуждалось и с правовой точки зрения и с человеческой... но факт остается фактом, на тот момент, когда тема была актуальна (сейчас не знаю), кобель был у заводчицы и она его активно вязала, а хозяйка не могла его забрать....

Маринка-картинка написал(а):

Отсюда вывод: прежде чем отправлять свою собаку с кем-то, особенно дорогостоящую и перспективную, и особенно с потенциальными конкурентами, полезно составить договор, прописывающий ответственность сторон.

Думаю если бы эта женщина знала что ей придется возместить стоимость потерянного щенка, она бы его быстренько нашла.

Нажмите для раскрытия...

Так вот в том-то и дело что "не с кем-то", думаю она не первый раз везла собак,она (РУКОВОДИТЕЛь ФИРМЫ KREISID И ОРГАНИЗАТОРОМ ПОЕЗДКИ КЮЛЛИ МАРТИНСОН (Külli Martinson))!И как я понимаю ,получила плату за перевозку!Причем люди (фины)которые ехали на Евразию этим автобусом,готовы были ждать пока малыша поищут!
Ели Вы можете помочь по юридическим и правовым вопросам,то могу дать ссылку,может быть заводчица захочет довести это дело до суда.Или хотя-бы как подскажите как её можно привлечь или наказать по закону!Хотя там страна другая конечно!

Вот еще:
Цитата:
Сообщение от полли Посмотреть сообщение
А руководительница как нибудь обьясняет такое свое решение? Она с кем нибудь общается??? Ведь такую волну подняли..Она должна уже знать....Кто то что то знает?)
В СМСке ,посланной недавно заводчице,она искренне удивилась такой реакции на форумах и не понимает "в чём же виновата?"!
__________________Она еще и удивилась!Вот ...просто слов нет!Насколько бездушной нужно быть,она даже чувствует свою вину,не считает себя виновной в смерти щенка!!!!

сижу плачу... прямо скотство какое-то....

Мадама финская ОДНОЗНАЧНО!!!!!!!!!!!!!! ДОЛЖНА ВОЗМЕСТИТЬ СТОИМОСТЬ ТАКОЙ СОБАКИ + МАРАЛЬНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ.
Хотя .......... как ее измерить - эту потерю?!
Но, это хотя бы для того, чтоб хендлеры и др. сопровождающие адекватно относились, со всей ответственностью к доверенным им животным и к своей профессии.
А то как деньжище драть за "услуги", так они первые. А как ответить за халатность, которая привела к гибели животного, то ....... я ни я и Ж*** не моя ......

Я в шоке просто, честно говоря!

галактика999 написал(а):

Лена,а самое обидное и глупое,что ребёнок погиб по вине и безответственности людей,которым доверили его!Этот человек не просто со стороны,а собачник со стажем и руководитель группы,которая ехала на Евразию!

Нажмите для раскрытия...

Да вообще тупая и безответственная ситуация!
Можно было местное население подключить сразу же, от денег еще никто не отказывался, нашли бы и придержали пока не заберут! Я возмущена до глубины души такой безответственности и бездушности людей!!! Еще раз убеждаюсь, что свою собаку никому и никогда не доверю!

Боже мой ,какое горе ,очень сочувствую ,слов нет одни слёзы ,так жалко малыша !

Gorgona написал(а):

Там не так все просто было.. хозяйка из Украины, а заводчица из Москвы... на к-9 целая тема есть, там все это обсуждалось и с правовой точки зрения и с человеческой... но факт остается фактом, на тот момент, когда тема была актуальна (сейчас не знаю), кобель был у заводчицы и она его активно вязала, а хозяйка не могла его забрать....

Нажмите для раскрытия...

Может не в тему,но как же оформлялись пометы?
Кто подписывал акт вязки,марку?
Хозяйке надо было обратиться в РКФ-письмо с уведомлением в племенную комиссию.