Правильная стойка у чихуахуа

Просто важно понимать базисные мотивы поведения собаки, над которыми уже можно надстраивать такие вещи как стойка, и т.п. Дрип правильно сказала, сначала собака должна быть не в стрессе. Ибо если она в стрессе, естественно не сможет ничего толком делать.

Также как и вы, когда в глубоком стрессе, вам не до еды и не до вкусняшек. Первичная потребность - в безопасности, и только потом - в удовольствии. Пока потребность в безопасности не удовлетворена, поощрение в виде удовольствия работать не будет.

Ну что ж, галактика999,я посмотрю на то,где окажется ваш язык,когда я подойду к вам на выставке. Вы не то что прощения попросите за "слабоумную", причем открыто, Вы искренне раскаятесь. Не на те грабли вы наступили,деточка.
Извините, уважаемые форумчане, модераторы, но таких людей надо учить публично. Я готова отдать свой пароль, чтобы Вы ознакомились с персональными сообщениями.

Toma&Toffi написал(а):

Alison
Добрый вечер. Стоит малыш, безусловно красиво.
Но, насколько я разобралась, в стандарте породы чихуахуа нет деления на типы дир и кобби, чихи м.б. только гладкошерстые и длинношерстные, а всяческая оленевидность, и облегченность - это пороки, ухудшающие породу и не соответствующие стандартам породы. Стойка м.б. нужна только для выставок, я думаю, а там отношение к такому экстерьеру однозначное.
У меня мальчик тоже... простоват, угол стопа был совсем никакой, сейчас немного наполнился, жду конечного результата, при ходьбе немного спинку куполит(тоже посмотрю, что к году будет, хотя надежды не большие), плечо спрямлено, вроде бы, прикус со сменой не испортился -уже хорошо.
Это я к чему- надо трезво оценивать свои возможности, что бы потом не очень огорчаться.
А малыш очень симпотишный, на моего похож!))))

Нажмите для раскрытия...

Спасибо вам за ответ))Это только девочка))
хотела бы обратить ваше внимание на то, что мы не из Москвы, а из Донецка) у нас тут конкуренция намного ниже нежели у вас. И у нас на выставках появляются суки именно типа дир, поэтому шансы есть получить САС, может даже несколько раз) на большее в принципе трезво не надеемся)

и ещё выдержкаа из статьи:
Сегодняшний стандарт чихуахуа признает оба типа чихуахуа, хотя предпочтение отдает все же тяжелому коренастому кобби-типу.

в этом-то и дело что при идеальных пропорциях дира и идеальных кобби предпотение отдаётся кобби, но если будет кобби, но даже с мелкими недостатками предпочтут дира.)))

Питомник написал(а):

Ну что ж, галактика999,я посмотрю на то,где окажется ваш язык,когда я подойду к вам на выставке. Вы не то что прощения попросите за "слабоумную", причем открыто, Вы искренне раскаятесь. Не на те грабли вы наступили,деточка.
Извините, уважаемые форумчане, модераторы, но таких людей надо учить публично. Я готова отдать свой пароль, чтобы Вы ознакомились с персональными сообщениями.

Нажмите для раскрытия...

Питомник,это сейчас прямая угроза?Вы мне телефон свой грозились дать,объснить там что-то,так и не дали.Что -то вы за словами не следите.Вы не заметили,как только Вы появляетесь на форуме,получается скандал???Вы как засланный казачек,приходите на форум чтобы тут поскандалить?!Если Вам есть что сказать,подходите пообщаемся на выставке!Кто Вам виноват,в том что вы только фразы кидаете,а не фактов не дальнейшего объяснения.А вот угрожаете ,вы зря это уже уголовным делом попахивает,ну на край административным!

newuser написал(а):

Извините что встреваю, я понимаю что опыта у меня нет, я только книжки читала умные. Однако, если вы зайдете в раздел "воспитание", и посмотрите там тему "литература", я статью разместила, из нее возможно вам станет понятно, почему собака не реагирует на выставке на лакомство и что с этим можно сделать.

Нажмите для раскрытия...

Книжки и практика - две большие разницы. Вы сначала на практике примените прочитанное.....

Галактика, не поддавайся на провокацию троллей. Пусть себе троллят из под полы.....

Галактика999,как запахло жаренным,об ответственности вспомнили? Где ж вы были,милая,когда в других разделах людей чернили и за свою ответственность не отвечали? А на в-ке мы поговорим,не сомневайтесь. Я и в РКФ могу вопрос поднять. Сильно вы за своими словами не следите,девушка. Если б были мужчиной,давно бы подтянули вас за "базар". Я за себя здесь не боюсь, у меня и так щенки уходят в лет. Поэтому и пишу правду,и пароль готова отдать, лишь бы люди задумались с какими коварными и хамовитами людьми имеют дело.

Тома, Вы правильно рассуждаете! Но хочется человеку сходить на выставки - пусть сходит.

Ой, узнаю брата Федю в гриме......Очень и очень похожий стиль одной забаненой форумчанки.

Извините, уважаемые участники, это было последнее сообщение для данного пользователя. Баньте модераторы, поступайте,как угодно,но хамов нужно учить. Именно так. Доброй ночи.

Alison написал(а):

и ещё выдержкаа из статьи:
Сегодняшний стандарт чихуахуа признает оба типа чихуахуа, хотя предпочтение отдает все же тяжелому коренастому кобби-типу.

в этом-то и дело что при идеальных пропорциях дира и идеальных кобби предпотение отдаётся кобби, но если будет кобби, но даже с мелкими недостатками предпочтут дира.)))

Нажмите для раскрытия...

Ну это ересь какая-то, чесслово.

Вот вам выдержка из стандарта:

DISQUALIFYING FAULTS :
 Deer type dogs (dogs with an atypical or extremely stylized structure: refined head, long neck, slender body, long limbs).

Перевод: "Дисквалифицирующие признаки:
Собака оленевидного типа (собаки с нетепичной или излишне легкой структурой - вытянутой головой, длинной шеей, тонким телом и длиными ногами)".

Allenka написал(а):

Книжки и практика - две большие разницы. Вы сначала на практике примените прочитанное.....

Нажмите для раскрытия...

Вот вам практикующий хендлер пару страниц назад то же самое писал про поощрение. Или вас такая практика тоже не устраивает, так как исходит от человека, неприятного Галактике?

Либо вы это просто так написали, лишь бы хоть что сказать, главное - против?

newuser, так к информации, тут были до Вас любители склок и разоблачений вселенского заговора, в общем ничем хорошим это не закончилось. Для них. Так что завязывайте с этой практикой.
По Вашему Посту. То, что написал хендлер с опытом не вызывает у меня никаких негативных чувств, это человек - профессионал. И я к написанному отнесусь с интересом. Но пардон, когда опыта нет, и предалагается почитать умную статью - это как прочитать книгу по анатомии и начать лечить людей. Собственно, ваш опыт был бы интереснее, чем отсылка на умные статьи.

Питомник,

Елена, не стоит. Не надо. Агрессия порождает агрессию.

newuser написал(а):

Ну это ересь какая-то, чесслово.

Вот вам выдержка из стандарта:

DISQUALIFYING FAULTS :
 Deer type dogs (dogs with an atypical or extremely stylized structure: refined head, long neck, slender body, long limbs).

Перевод: "Дисквалифицирующие признаки:
Собака оленевидного типа (собаки с нетепичной или излишне легкой структурой - вытянутой головой, длинной шеей, тонким телом и длиными ногами)".

Нажмите для раскрытия...

А вот эта собака? Ну никак не кобби...

Allenka написал(а):

Собственно, ваш опыт был бы интереснее, чем отсылка на умные статьи.

Нажмите для раскрытия...

То есть мнение человека с огромным опытом и признанного авторитета, дрессировавшего десятки собак, вам совершенно не интересен. А вот мой, с одной собакой - был бы полезнее?

Люди, пишущие здесь об "исключениях", которые возникли скорее всего потому что у владельцев не хватает базовых знаний о воспитании собак, по вашему больше прольют света на вопрос, чем человек, обладающий УСПЕШНЫМ опытом дрессировки?

Кстати, если вы эту статью читали, было бы интересно узнать, с чем конкретно вы не согласны.

Если вы из принципа не читаете ничего, кроме форума и личного опыта форумчан, это не значит, что из литературы почерпнуть нечего. Слава Богу, там и собран весь накопившийся личный опыт.

Кстати, затем люди в университетах и учатся, чтобы почитать и узнать что человечество накопило из знаний. Но вы, конечно, предпочли бы соседей опросить по части физики, а не читать умные статьи?

newuser написал(а):

Вот вам практикующий хендлер пару страниц назад то же самое писал про поощрение. Или вас такая практика тоже не устраивает, так как исходит от человека, неприятного Галактике?

Либо вы это просто так написали, лишь бы хоть что сказать, главное - против?

Нажмите для раскрытия...

newuser;,а почему Вы решили что мне кто-то не приятен?(фиолетово мне)Я человек адекватный и не страдаю какими либо комплексами,всех прощать надо,вот я и прощаю!
И причем тут Allenka?Мы даже не знакомы лично,так что ,Вы в очередной раз ошиблись!Вы теперь всех людей цеплять будете,с кем у кого-мнение с моим совпадает?!

roksana,

мне нравится Ваша стойка. Молодцы!
Только обратите внимание, что собака немного завалена в Вашу сторону. И угол задней ноги лучше именно с Вашей стороны. Постарайтесь немного переместить баланс собаки. Это не сложно. У Вас все уже супер!

Alison,

поскольку в данном разделе рассматриваем только стоечки, то могу сказать, что по моему мнению, Ваша собака стоит хорошо. Вся анатомия видна. И уголки, и спинка, и выход шеи, и линия верха. Успехов на выставках!

Allenka написал(а):

newuser, так к информации, тут были до Вас любители склок и разоблачений вселенского заговора, в общем ничем хорошим это не закончилось. Для них. Так что завязывайте с этой практикой.
По Вашему Посту. То, что написал хендлер с опытом не вызывает у меня никаких негативных чувств, это человек - профессионал. И я к написанному отнесусь с интересом. Но пардон, когда опыта нет, и предалагается почитать умную статью - это как прочитать книгу по анатомии и начать лечить людей. Собственно, ваш опыт был бы интереснее, чем отсылка на умные статьи.

Нажмите для раскрытия...

Были ,были и с дулись:stinker:!

newuser написал(а):

То есть мнение человека с огромным опытом и признанного авторитета, дрессировавшего десятки собак, вам совершенно не интересен. А вот мой, с одной собакой - был бы полезнее?

Нажмите для раскрытия...

Своеобразная интерпретация написанного мною. Доктор, где Вы такие картинки берете?
Еще раз по буквам. Ваш опыт интереснее, чем статьи. Опыт и советы опытного хендлера интересны и даже более, чем Ваши. Ссылку на вашу статью не читала, но читала много других. И бывают ситуации, которые не предусмотрены в книгах.

Dreep написал(а):

Питомник,

Елена, не стоит. Не надо. Агрессия порождает агрессию.

Нажмите для раскрытия...

Что и требовалось доказать. Питомник - это забаненная Aprill, ИМХО.

Viv Tricha,

У меня проблема со стойкой. Щенку уже 5 месяцев из к0торых 2 он у меня. Ставить пыталась на столе Поджимает зад и все.Даже на вкусняшки не реагирует. Теперь тренеруемся на диване. То же жмется , но не так. За счет того , что подгибает зад -спина кажется горбатой , но при свободном беге видно что ровная

Нажмите для раскрытия...

по моему мнению, диван - это не выход. Мягкая поверхность не очень пригодна для тренировок. Попробуйте для начала в элементарной игре просто добиться того, чтобы Ваш "ребенок" спокойно стоял на полу. Как можно больше хвалите. Заинтересуйте его собой. Не спешите применять руки для фиксации собаки. Лучше погладьте по спинке. Собака, для начала, должна научиться доверять Вам себя. Потом всё пойдет.

Toma&Toffi написал(а):

галактика999 и Allenka
Не обращайте внимание на звездешь и провокации(надеюсь, никого не обидела, потому как не хотела), я для себя сделала вывод, что если что-то не возможно объяснить, то и не надо на это время тратить!
У меня к Вам просьба - напишите, пожалуйста, Alison, ей(да и мне, тоже) очень нужно Ваше мнение, а я не смогла ее убедить(вряд ли в Донецке другие требования к стандартам, они же, вроде бы общие).
Просто, читая инфу на форуме, я поняла следующее - если соба имеет не лучшие породные качества, или тем более, пороки, то не надо ее выставлять и заниматься разведением, не ухудшать таким образом качество породы. Наоборот, необходимо отбирать для выставок и племенной породы лучших соб в помете, для передачи потомству и закрепления лучших породных качеств. Я верно поняла, или ошибаюсь?
Ведь нет у чихуахуа деления на кобби и дир? Тип должен соответствовать стандарту, быть с крупной головой, не длинной шей и ногами и т.д., в соответствии с установленными стандартами.
Спасибо за ответы, мы их ждем!))

Нажмите для раскрытия...

Тома,вы верно написали про стандарт,он для всех одинаковый.Но идти или нет это Alison решать,и ведь не обязательно что эту собаку будут в разведении использовать.Конечно в Донецке конкуренции меньше,но судьи то и в Африке судьи,и не факт что из-за малого количества собак в классе,все остальным САСКИ будут давать.
P.S. Тома,Спасибо за поддержку!

На счёт допуска к разведению достаточно получить оч.хорошо или отлично! зачем же сразу САС. Можно САС получить и за 3 отлично, что у нас не раз уже и происходило с дирами!

Alison написал(а):

На счёт допуска к разведению достаточно получить оч.хорошо или отлично! зачем же сразу САС. Можно САС получить и за 3 отлично, что у нас не раз уже и происходило с дирами!

Нажмите для раскрытия...

Ну Вы же сами писали про САС,я ответила исходя из поста!

галактика999 написал(а):

Тома,вы верно написали про стандарт,он для всех одинаковый.Но идти или нет это Alison решать,и ведь не обязательно что эту собаку будут в разведении использовать.Конечно в Донецке конкуренции меньше,но судьи то и в Африке судьи,и не факт что из-за малого количества собак в классе,все остальным САСКИ будут давать.
P.S. Тома,Спасибо за поддержку!

Нажмите для раскрытия...

так я ведь в данном случае говорю за то, что вы сказали "и ведь не обязательно что эту собаку будут в разведении использовать"

Alison, я написала

Но идти или нет это Alison решать,и ведь не обязательно что эту собаку будут в разведении использовать.

Нажмите для раскрытия...

,мне ведь не известно какие планы у Вас ,некоторые люди просто выставляются и всё,если еще собачка, к тому -же с большим весом.

у неё вес ровно 2 кг! а каком ещё большом весе вы говорите?