Идентификация собаки. Часть первая.

блин все толком не пойму как тут фотки выставлять

Первая абсолютно информативна. Большую уберите или сделайте ее размером чтобы не растягивала страницу . Досточно фото около 70 кb
Никакой новой информации вторая фотография не добавляет

фу вроде убрала фотищу. просто тут лапы кажутся длинноватыми на самом деле они короче. а какой должен быть костяк? примеси тоя тут нету?

Я говорю не о длине лап (хотя они безусловно влияют на общую высоту в холке ) а о крепости костяка . Тоесть о говоря "деревенским языком" о том на сколько "толстые " лапы и на сколько объемный (широкий в грудном отделе ) корпус .
У чихуа ,такого которого описывает стандарт достаточно "объемная "градная клетка . Собачка при маленьком росте должна производит впечатление "крепенькой ,сбитой ,а не легковесной и тонкокостной "
в форуме масса тем о соотношении рост -вес
есть тема "пособие для новичком" жаль картинки поудаляли,но читая все таки можно понять .
Знать что в предках можно ,если у собаки есть родословная ( в которой записаны предки ), а так может быть в роду все что угодно ,могут быть и тои, могут быть и просто подобного типа собачки ,которых владельцы искренне считают породными чихуа
Стандарт породы на сайте национального клуба породы .
Читайте , смотрите .

родословная есть но мне кажется что она поддельная. С исправлениями, на собаке нет клейма а в родословной стоит номер.Я брала себе собаку конечно не для разведения а для души но все-таки хотелось породную. И так вы меня успокоили . Теперь когда спрашивают на улице что за порода можно чесно говорить что чих:-)

Я и Миранда, фото в стойке поставьте.

..........
только так смогла сфоткать в стойке